“再生産論のアポリア”と「心理主義」の議論群の難点と、この双方を串刺しにしてその先の眺望を得ようとする時、ひとつの重要な手がかりとして、「表現の奪還へ」ということがあるのではないか、ということを言いたい。 そこでは、“こんなにも生きにくい私”を専門家に見て（診て）もらう関係に依存せず、社会科学を糧として“「私（たち）」を見る「私（たち）」”を立ててゆく自律的自己救済への方位が望見されるはずだ。
この学会があった2004年5月は、貴戸理恵さんの『不登校は終わらない』の出版まえ。
「社会科学を糧として」というから、「べてるの家」などとも違う話なのだと思う。
ひとまずメモとして。 【参照： 「語られる」存在から「語る」存在へ】
「表現を奪還する」ことは、周囲や社会との交渉関係を成り立たせるためにも、必須の要件だと思います。
ただ、そこであらためて、「どうしてもできない人」が残り続けるのですが・・・。
