id:Ririka さんところのコメント欄で「自由」についてのお話が続いていて、僕も少し発言した。ちょっと反省しているのは、僕は「経済的な応答関係」*1という自分の問題設定をあの場に持ち込んだだけだったのでは、ということ。
というか、そもそも「自由」「降りる」「応答責任」という言葉に皆が反応して、各々が自分にとっていちばん切実な問題設定を整理しなおした、ということだったのかもしれない*2。僕自身は、ああいう議論のフィールドを設定してくれたことに感謝している（寛大に受け入れてくださった皆さんにも）。
僕は自著（ISBN:4062110725）の中でヒキコモリ当事者を「政治的敗残者」*3と表現しているのだが、引きこもりは、「病気」というカテゴリーで考えるよりも、「負けている」というカテゴリーで考える方がよくないか。つまり、ヒキコモリについて考えるというのは、「医療」の問題というよりは*4、「戦略」の問題ではないのか*5。
経済社会に参加できずにいる人間としては、引きこもり当事者はあまりにもナイーブで、戦略的に間抜けだ、という気がしている（もちろん自戒も込めて）。
今はまだ具体的な首尾が見えていないが、戦略的要因の一つとして、やはり理論的探求（というか少なくともお勉強）は必要かもしれない。これについてはまた考える。
