「分析の consistency」について

ほとんどの人はこのフレーズを、「独りよがりの思い込みを貫徹する」という、イマジネールな consistency の意味でしか理解できないと思う。（それは単なる「独りよがり」を、英雄性と勘違いすることだ。）
「分析の consistency」というのは三脇康生のフレーズだが（参照）、彼はこれを、みずからの依拠する制度をも換骨奪胎する《分析の過激さ》と考えている（あくまで私の理解）。 変化しない分析制度の硬直が consistency なのではなく、「分析の consistency ゆえにみずからが変化できる」（三脇）。
ガタリらの制度論的な分析と、ラカン派的な《分析》とのちがいは、このあたりに焦点をもっているように思う。

---