「『家族法における契約化』をめぐる一考察──社会的に承認された契約類型としての婚姻──」と題された大村敦志東京大学教授の報告は、2003年12月に行われたマティ教授の報告と内容的に呼応するものである。「家族の契約化」という概念そのものがフランス法の議論状況による設定であるが、大村教授の報告は、そのような観点から既存の議論を紹介・検討することはせず、新たな視点からのアプローチをするものであった。すなわち、「契約化」とは何を意味するのか、さらに言えば「契約」とは何かという視点である。その視点から、「脱制度化」としての契約化──「拘束としての制度」からの解放、と、「（再）制度化」としての契約化──「社会的に承認（支援）された契約」の構築、という二つの側面から婚姻の「契約化」が検討され、そのうえで「契約」という観点から「婚姻」が多面的・包括的に再検討された。契約は制度であるという観点からアソシアション*1との対比がなされるなど、きわめて広い射程と深い内容をもつ報告であり、報告後も活発な質疑が行われた。
親子の関係も、こうした「契約＝再制度化」で考えることはできるだろうか。
ガタリ、三脇康生らの「制度改編主義精神療法」は、こうした法学的な議論を参照する必要があると思う*2。
