交渉能力の周辺
ひきこもりを、「交渉能力の低さ」と一元的に整理して考えるようになった。だとすれば、この問題をめぐる力関係を分析し、その関係を公正に調整しつつ、自分自身は何よりも交渉能力を高めるしかないのだと思う。支援される個人としても、支援する*1個人としても。
よく、「自分自身が劣悪な生活環境に“身を落とす”ことで自らの潔さを示す」話を聞くが、自己満足とナルシシズムでしかない。状況を変えるためには、支援者としての自分自身が力をつけなければならない。制度を変えることでしか取り組めない支援を考えるなら、制度設計に回るしかない。
私たちは、どんな関係を「生きざるを得なく」なっているか*2。 生き延びるために制度に順応しつつも、その制度を抉り出すこと、改変すること。
環境のロジックを放置したまま、ただ利害を共有するだけの「共生」は、他者を自分の制度に巻き込もうとしているだけ。
順応主義は、脱落者を異常化＝孤立化して「復帰」をせっつく*3。 力関係への分析はない。
派閥主義は、カテゴリー化した他者攻撃を共有しようとする。「べき論」のヘゲモニー争い*4。イデオロギー先導型であり、倫理はない。権力的に振る舞うプログラムがあるだけ。それでナルシシズムを維持している人間は、自分の立っている場所、その立ち方を批判的に検討する作業はしない。「100％の正義の味方」は、自分の権力を分析しない。弱者に対して当事者的な分析を要求しながら、自分自身の足下は分析しない。
