「権理」と「権利」
今、人と人との釣合を問えばこれを同等と言わざるを得ず。 但しその同等とは有様の等しきを言うに非ず、権理通義の等しきを言うなり。 （中略）
即ちその権理通義とは、人々その命を重んじ、その身代所持の物を守りその面目名誉を大切にするの大義なり。 （中略）
人たる者は、常に同位同等の趣意を忘るべからず。 人間世界に最も大切なることなり。 西洋の言葉にてこれを「レシプロシチ」（reciprocity 相互関係）または「エクウヲリチ」（equality 平等関係）と言う。
■西部邁 「「権利」でなく「権理」を」
公益というものの持っているライト「正しい」理（ことわり）に沿うべく自分の行為を権（はか）ること、それが権理（ライト）である。 そういうものとしての権理は、（健全な）社会の全域に通用する正義であるべきだから、ふたたび諭吉にならっていえば「通義」でもある。
■石田英敬 「「公共性」をめぐって」
「権利」とは書かずに、私は、福沢諭吉にならって、英語の Rights や フランス語の droits のより正確な訳語として「権理」と書くことを提唱しています。 「Rights」は決して「権力」の「利益（Interests）」のことではなく、「政治社会において、当然そうあってしかるべき権能の理（ことわり）」だからです。
