私からのメール

改行部分まで含め、すべて原文のままです。

To: 
Sent: Friday, May 06, 2005 5:17 AM
Subject: 取材のお願い

東京シューレ様


突然のメールで失礼致します。


私は、『「ひきこもり」だった僕から』（講談社）という本の著者
であり、現在はブログ『Freezing Point』
http://d.hatena.ne.jp/ueyamakzk/　の管理をしている、
上山和樹（うえやま・かずき）と申します。
神戸在住の、３６歳の男です。


さて、今日メール申し上げましたのは、先日から貴「東京シュー
レ」様および貴戸理恵氏の間で懸案になっております、『不登校
は終わらない』について、私なりの立場から、双方に取材させて
いただきたい、と思ってのことです。
私は、「ひきこもり状態の経験者」として、個人的な発言や、支援
の活動を試みているのですが、そのような立場から、あるいは
そもそも「不登校の経験者」であるという立場から、今回の件に
は並々ならぬ関心を持ってまいりました。


私は貴「東京シューレ」様による、
≪貴戸理恵著『不登校は終わらない』に対する見解≫
http://www.shure.or.jp/info/kenkai.html
を拝読し、また同時に貴戸理恵氏による、
≪東京シューレによる「貴戸理恵著『不登校は終わらない』
に対する見解」へのコメント≫
http://www.riekido.com/comments.pdf
を読みました。


私が貴戸理恵氏の著作を拝見する限り、どうやら貴戸氏は東京
シューレ的なものに――私などよりはるかに――愛着を持って
いる方のように見受けられたため、今回のすれ違い――としか
思えぬもの――には、第三者ながら、残念な気持ちを持ってお
ります。ですから、私としては、何か対話の回路を探れないか、
というのが、今回ご連絡した最大の目的になります。


つまり私自身は、「貴戸理恵氏は東京シューレや不登校を
頭から否定してなどいない」という立場であることになります。
また当然ですが、東京シューレ様の活動には重要な意義が
あると考えております。


私は現在、上記ブログ『Freezing Point』において、今回の件
についての簡単な私見をまとめたエントリーを準備しているの
ですが（１回とは言わず、継続的に考えてゆくつもりです）、それ
にあたって、ぜひ東京シューレ様のご見解を、お聞かせいただ
くわけには参りませんでしょうか。


――――――――――――――――――――――――――――


お聞かせいただきたいのは、次のような点についてです。


▼貴戸理恵氏の「コメント」を受けられて、受容的な展開はあり
得ないのでしょうか。東京シューレ様が「見解」にて挙げられた
苦情は、貴戸氏の≪手続き≫に関する面と、≪解釈≫に関する
面とに分けられると思います。
→ 現在でも、奥地圭子様をはじめとするスタッフの皆様は、貴戸
理恵氏の取材から出版にいたる≪手続き≫には、問題があった
とお考えでしょうか。


――――――――――――――――――――――――――――




なお、可能であれば東京にお邪魔しますが、電話のみの取材
でも結構です。できれば、奥地圭子様ご本人のご見解を賜れれ
ば幸いです。（あらためてこちらからお電話でご連絡申し上げます
が、もしよければ、ご都合のよい日時をお知らせくださいませ。）




突然の差し出がましいお願いで、申し訳ありません。
ぜひご検討いただけますよう、よろしくお願い申し上げます。


東京シューレの今後のご発展を、心よりお祈り申し上げます。




上山和樹