当事者性を「降りる／降りない」について。
たしかに従来の民族的アイデンティティが、個を抑圧する機能をもちあわせていたこともまた事実であり、そこからの脱却は重要なことである。しかし、集団的アイデンティティの「必要性」までも否定することはできないはずである。否定されるべきは、必然的（所与的）アイデンティティであり、必要に迫られた「戦術的アイデンティティ」は、むしろ積極的に擁護すべきではないのだろうか。*1
「必然的（所与的）アイデンティティ」は非合理な偶有性（当事者性）であり、「戦術的アイデンティティ」は合理的選択（他者のリベラリズム）。▼ここでは、合理的な選択（戦術策定）の結果、偶有的な当事者性（属性の主張）が選択されている。
