茨城県の両事件について、ネット上で見つけることのできた報道をすべて読んでみた。 驚くほど「ひきこもり」「ニート」という言葉は使われていない。 （掲示板やBLOGでは頻出）
かなり例外的に感じたこちらの動画では、画面タイトルに「引きこもり28歳」とあり*1、一瞬だけ「引きこもり」という縦文字が登場するが、説明的な記述としては「自宅に引きこもっていた」という表現になっている。 つまり名詞形のラベリングとしての「ひきこもり」をことさらに強調するのではなく、「行動を動詞形で表現する」配慮を一部感じる。
これはマスコミ側の自覚的慎重さと考えていいんだろうか。 あるいは、私が好意的に解釈しすぎ？
動詞形か名詞形かはけっこう重要な問題ではないか。
あ。 『「ひきこもり」だった僕から』。 思いっきり名詞形だ。*2
「ひきこもっていた僕から」なら問題ない、というか、ずっと感じていた違和感はこれだったか？
最初は編集者のかたから別のタイトル案をご提示いただいた。 私は動詞形にしろ名詞形にしろ「ひきこもり」という言葉をタイトルに入れること自体に抵抗があったのだが*3、まったくの新人だし、いくらなんでも「何の本かわからない」ということで、あとの詳細は省くが、最終的にこのようなタイトルに決定した。
しかし、「名詞形はまずい」とばかりも言えない。 名詞形で名指されなければ、施策や支援の対象としてカテゴリーが独立することもなく、議論そのものが成り立たないのではないか。
むずかしいな・・・。
