言葉の努力に関連し、ある方からものすごく励みになる言葉をいただく（9月5日夜）。
私はこれまで、それを「当事者発言」という枠組みで考えていたが、
もう少し広い枠組みかもしれない。
私なりに翻訳してみる。
「言葉が《現実的》になってしまうことを恐れるな」
現実（reality*3）に適応しようとすればするほど、つまり「私は正しい」と俗世的に正当化を試みるほど、
言葉がウソになる、ゴミクズになる。
どこまでも「現世的な」言い訳を求め、居丈高に居直る連中。
あの4日の書き込みは、卒業すべき感傷だ*4。
私は、性愛的ナルシシズム（imaginaire）と、《現実的な》言葉の間にいる。
「自分のこと」は、猥褻とはまったく違う意味で、《現実的》ではないだろうか。
《現実的》に触れられないところに、くだらないナルシシズムが始まる。
私が本当におびえているのは、自分の言葉と存在が《現実的に》なってしまうこと。
それは社会から抹殺される。
他者にとって不気味で、得体が知れず、「不愉快の極み」。
宮台真司氏の言う「すごいもの」は、《現実的な》の問題。
彼の言葉が、私にとって「知的」というよりは「外傷的」だったこと。
*1:ここでいう「Real」は、ラカンの３界（Real, Symbolic, Imaginary）を参照している。
*2:ラカン派の精神分析で重視されるターム。 ▼各国語では、Verwerfung（独）, forclusion（仏）, foreclosure（英）
*3:スラヴォイ・ジジェクの議論において、適応主義的な社会的現実を意味する「Reality」は、外傷的な「Real」に対立させられる。 【参照：『イデオロギーの崇高な対象』】
*4:感傷は、暴力かもしれない。 これはあらためて、必ず考える必要がある。
